温家宝悼念文章被删 暴露出习近平领导下的中国悖论

4月21日，彭博社发表评论文章，分析了中国前总理温家宝一篇悼念母亲的文章被中国媒体封禁的背后，认为中国媒体的处理，暴露了习近平领导下国家身份的悖论。

【温家宝悼念文章被删 暴露出习近平领导下的中国悖论】
一方面，中国是一个正在崛起的超级大国，它认为自己已经做好了重塑世界秩序的准备，它声称自己有权得到与美国同等的待遇，它的“战狼”外交官在全球舞台上严厉斥责诋毁中国共产党政府的人。另一方面，北京当局是如此敏感https://t.co/OLZxegQygQ pic.twitter.com/ECbpYPJ9bj

— TimedNews.com （@TimednewsC） April 23, 2021

4月20日，中国国家主席习近平在博鳌论坛上发表演讲，阐述了他对多极世界的愿景，抨击专横跋扈的行为，并倡导“和平、发展、公平、正义、民主和自由”的共同价值观。但与此同时，国内官员在限制一位前总理温家宝在中国寻求公正和自由的请求。

温家宝的这番话出现在一篇6500字的致已故母亲的悼词中，这篇悼词发表在不知名的《澳门先驱报》（Macau Herald）上，随后在腾讯控股有限公司（Tencent Holdings Ltd.）的微信社交媒体平台上被转载并被转发了数十万次。这篇文章绝大部分都是关于个人的，在政治上基本上没有争议，直到接近结尾的一小段，这位78岁的前总理写道:“在我看来，中国应该是一个充满公平正义的国家，一个永远尊重人民意志、尊重人性、尊重人类本性的国家。青春、自由、奋斗的精神永远存在。”

据英国《金融时报》报道，这篇文章仍然可以被浏览，但已经被禁止进一步分享。温家宝的言论已经从主流的中国媒体中消失了。

这一事件浓缩概括了习近平领导下的中国悖论。一方面，中国是一个正在崛起的超级大国，它认为自己已经做好了重塑世界秩序的准备，它声称自己有权得到与美国同等的待遇，它的“战狼”外交官在全球舞台上严厉斥责诋毁中国共产党政府的人。另一方面，北京当局是如此敏感，以至于他们干预阻止公民阅读这位曾经的国家第二高官的言论，似乎是因为这些言论包含了一些温和的、有抱负的、普遍共有价值观的声明。

仍值得商榷的是，温家宝的悼词是否在间接批评习近平。美国有线电视新闻网（CNN）是第一家关注温家宝发文被封禁的全球媒体机构，CNN的一则新闻标题问道：“中国前总理是不是巧妙地批评了习近平主席?” 据英国《金融时报》报道，在国外的中国持不同政见者将温家宝文章中的结束语解读为对习近平专权的批评。但也不是所有人都同意这样的解读。

香港中文大学中国研究中心兼职教授、前记者Willy Lam曾花了几十年的时间跟踪不透明的中国政治世界，Willy说：“我甚至不认为这是一种间接的挑战。” 因为任何前政治局常委都需要获得中共中央办公厅的批准才能发表文章，供公众消费，共产党还决定这篇文章的出版地点。

如果不了解中国政治的微妙之处，就无法爬上北京金字塔的顶端。很难想象,温家宝在发表这篇文章前没有谨慎思考或者收到提醒。共产党之所以选择一个名不经传的澳门小报，一个不受大陆控制的媒体去发表这样一篇文章，可能还因为前总理谈到了一些“敏感”话题,温家宝在文章中还提到了自己的父亲是如何在文化大革命期间遭受侮辱和殴打的。

作为总理，温家宝是一个谜。他采取了一种让人同情他人的风格，这是与其他中国领导人的不同之处，更让人更容易认为他是一位受民意支持的政治家。温家宝曾多次前往灾难现场，直接指挥操作,从而获得自己的标签“温爷爷”。

犬儒主义者想知道，这种人民之士的形象，在多大程度上是一种公关行为，旨在让一个未改革的政治体系呈现出更人性化的一面。在2008年,李克强在四川地震后立刻赶往现场，表达对受害者的同情,巩固他的声望。但这并没有阻止当局随后监禁一些活动人士，这些活动人士提出了一些令人尴尬的问题，即在许多其他学校都倒塌的情况下，为何政府官员的学校躲过了灾难。

2007年，温家宝为中国官媒新华社写了一篇文章，称民主,法律体系,自由和人权不是资本主义特有的,是“人类共同追求的价值”。

2010年，他在接受CNN采访时再次谈到这个主题，说“人们对民主和自由的愿望和需求是不可抗拒的。”但是这个采访视频在中国被禁止播放。

十多年后,温家宝还梦想着在中国能够有正义和自由,但北京政府仍然不愿意让民众读他所写的话。如果中国真的如习近平所说的那么自信，那它需要担心什么呢？

编后：

文章作者马修·布鲁克（Matthew Brooker）是彭博观点（Bloomberg Opinion）的编辑、特许金融分析师。他此前曾是彭博新闻社（Bloomberg News）的专栏作家、编辑和分社社长。在加入彭博之前，曾就职于《南华早报》。