3月20日,据香港《明报》报道,本港第五波新型冠状病毒疫情持续两个多月,至昨日累计5437宗死亡,本报取得医管局就当中5167宗个案的分析,显示逾七成人没打针,而曾打针的1486名死者中,1292人打科兴,占87%;184宗打复必泰,占12%,有关数据未就较多长者打科兴,以及长者死亡风险较高等作年龄因素调整。港大专家何栢良另引述医学期刊表示,基于医学实证,强烈建议所有长者选打复必泰。疫苗可预防疾病科学委员会主席刘宇隆认为,分析上述数据要考虑科兴要打三针才算完成接种等,呼吁打科兴者尽快打第三针。
【香港已打针染疫死者中87%打科兴 港媒报道暴露真相】
— TimedNews.com (@TimednewsC) March 20, 2022
曾打针的1486名死者中,1292人打科兴,占87%;184宗打复必泰,占12%,有关数据未就较多长者打科兴,以及长者死亡风险较高等作年龄因素调整。 https://t.co/4VG0D2M9F4 pic.twitter.com/bvJSVXTRDV
分析5167宗死亡 七成没接种
未反映防死亡效力差异
卫生防护中心昨公布,第五波死亡率约0.5%,已打两针死亡率约0.09%,未打齐两针死亡率约1.34%;60岁或以上打齐两针死亡率约0.4%,未打齐两针死亡率约4%。
本报从多方消息获得医管局最新的染疫者死亡分析,无打针或疫苗保护不足者占死亡总数91.5%,当中3681人没打针;已打针的1486人中,1049人没足够保护,包括只打了一针或打第二针逾180日等。
刘:港太迟将科兴齐针定义改为3针
余下个案中,368人打科兴,64人打复必泰,当中已打三针者有18人打科兴,14人打复必泰,5人沟针。上述分析不包括染疫者打两种针的比例,未能反映两种针预防死亡的有效率,另亦未考虑不同年龄层打两种针的比例等。
有了解上述数据的医生分析,这些数字是疫苗的实战数据,“睇到科兴打三针系OK”,可防重症及死亡。另外,刘宇隆称,上述数据属预期之内,分析时要考虑其他干扰原因,如不同年龄层打两种针的比例、何时打针等,年纪愈大,染疫后死亡率愈高,而长者多数打科兴,在统计学上要作“回归分析”,不能简单对比死者打两种针数目。他又说,科兴要打3针才算完成接种,免疫缺陷者要打4针,他认为本港太迟将科兴完成接种的定义改为打3针。
医生:睇到科兴打三针可防重症死亡
联合科学委员会去年10月已建议市民第三针打复必泰,因能提供更好保护,卫生署当时发新闻稿称“复必泰疫苗可提供更佳保护力,但亦应尊重接种人士的个人意愿”;去年12月和上月底,科学委员会都“强烈建议”第三针打复必泰。
港大感染及传染病中心总监何栢良曾在facebook引述《刺针呼吸医学》及《刺针地区健康(美洲)》刊登的研究指出,美国现实世界数据显示,70至80岁或以上人群接种两针复必泰首150天,预防重症成效高;巴西研究显示70岁以上长者接种科兴,预防重症及死亡的成效低。何栢良昨向本报称,基于上述实证,强烈建议所有长者,无论首针、次针、第三针,都应选复必泰,如已打首针或两针,第二或第三针应转打复必泰,沟针已有数据证明安全,且成效较三针都打科兴为佳。
院友主打科兴 刘:打复必泰人手更吃力
政府现安排外展队到院舍为适合的长者打第一针,主要打科兴。刘宇隆认为,打复必泰流程较复杂,会令已不足的人手更吃力,现实地看第二针应先打科兴,若之后疫情回落,第三针可再考虑是否打复必泰。
本报昨向卫生署及医管局查询,第五波死者接种不同剂次科兴和复必泰的宗数,以及染疫者接种两种疫苗的人数,卫生署至截稿前没回覆。本报于本月12日亦曾就此在记者会查询,中心传染病处首席医生欧家荣当时称,大部分死亡个案是长者,他们大部分没打针,打针者倾向打科兴,背后涉复杂分析,迟些若掌握多点资料可再分析。
医管局昨回覆称,正分析第五波死亡个案,了解疫苗纪录、长期病史、是否“不作心肺复苏术”等,会在完成后公布。