2025年3月19日 星期三
农历乙巳年 二月二十
繁體中文
登录 | 注册

教育避坑指南 - 你的孩子不会成功就对了(2)


2023-09-30 时刻新闻 |  国语 |  粤语 【字号】

第一章 感受 vs. 事实和理性是一场教育权的战争

1.1 新教育理念的兴起

我们那一代的传统教育,基本上和我们上上代人没有本质的区别。父母是家庭的权威,小孩子干得好就表扬鼓励,干得不好就批评。批评完了就讲道理。讲道理也不听,任性发脾气,那就等着一顿臭骂,甚至一巴掌就招呼过去了。讲的道理往往也不是什么高深的东西,都是些生活常识。譬如你不学习以后就喝西北风;你不能要啥我们就买啥;你不能任性给别人添麻烦...之类。咱们长大了,某一天想起来小时候的丑事,有时候还是觉得父母该打该骂,自己确实活该。有时候也嫌弃父母教育上犯的错误造成了自己的问题。但某天自己当了父母,意识到父母只是普通人,往往又能理解和原谅。这肯定不是最好的教育形式,但几百年来都这样发展,也没见的出啥大问题。就算最后亲子代关系再不好,也能够相认相处。(个别不负责任或恨娃族的父母,那种性质的打骂和本文说的不是一回事,请注意区分避免抬杠)

接触洋人群体,发现他们50,60年代前也是大抵如此。小孩子也是要挨打挨骂的。

打骂这种事情,没有父母喜欢。父母进行这类操作,往往都有内疚感。一直以来,各种教育方法,育儿探讨也不鲜见。但不知道从什么时候开始,出现了“儿童感受大于一切”的明显倾向。一开始,是否定情绪有好有坏,要父母尊重各种情绪。然后是对传统的严厉教育形式进行批判,同时上升到了要以表扬为主,要让孩子在正面情绪中长大。

这波操作的确抓住了为人父母的圣母情节。而父母不同意这个的,尤其是那些传统点的,还相信父母必须维持威严,奖惩分明的,肯定打骂有一定价值的家长们,不但会因为这个趋势感到内疚,甚至被社会慢慢的排挤和批判。“感受第一”开始成为一种“社会共识”和“政治正确”。

于是我们看到了就算小孩瞎画瞎写一通,爸妈也夸是天才;看到了熊孩和他的Karen父母,容不得别人一点批评,动则就是“你伤害了我孩子的感情,要道歉”。看到了吹牛也能被奖励的“我将来要当宇航员,爷爷奶奶可高兴了,奖励我...”这种无厘头广告。看到了小学因为一个孩子鸡蛋过敏,就要全班小朋友不准带鸡蛋做午餐的荒唐事。因为他们说,“Be Nice”。

作为新父母,我当时也差点上了道。后来及时发现不对劲。为什么呢?简单的常识和推理:如果孩子愿意做的,不需要你父母管;所以需要你父母管的,自然是孩子不愿意做的,有情绪的。现在你要我把娃的感受当地一位,这不恰恰跟教育是矛盾的吗?无限放大感受第一,那逻辑,事实和理性难不成还要让位在感受后面?我不知道别人,反正我家没有跟风。我的小孩已经快成年,一切正常。

这种疑惑,直到我后来知道更多的事情才恍然大悟。这种教育方法和社会趋势根本不是偶然的,孤立的某种流行文化,而是激进教育议程的重要基础。至于起源的那些似是而非的心理学研究,看起来有科学支撑。但细细研读发现无非只是片面的选择和引用,和歪曲性的解读支持自身观点的论文而已。跟变暖教,食物金字塔...这些骗局一样,本质都是借科学之名做政治议程的推广而已。连手段套路都一摸一样(圣母心+恐惧+科学权威)。

那么这种社会意识的推动,到底导致了那些后果呢?首先阵亡的就是传统的严厉教育手段。

【未完待续】

【西行小宝】QiC



声明:时刻新闻编辑发布的文章并不代表时刻新闻的立场或观点。

 分享到Twitter 分享到Facebook 分享到Telegram




相关文章

  1. 马斯克“政府效率部”挖出惊天资金黑洞 浪费触目惊心
  2. 阿根廷继美国之后退出世卫组织WHO 称存在“严重分歧”
  3. AI初创公司DeepSeek火爆全球 弯道超车还是数据盗窃?
  4. 川普总统强势回归白宫 首日签发46项行政命令
  5. 洛杉矶大火烧毁千幢房屋 40万人断电 盖蒂别墅受影响
  6. 拜登政府“让家庭团聚”政策违反移民法 移民局将退申请费
  7. 李承鹏《2024年度总结》 民间苦难罄竹难书
  8. ABC因诽谤川普被美法院判决道歉并赔偿1500万美元
  9. 韩国国会议员成功弹劾总统尹锡悦 75%民众表示支持
  10. 《时代》杂志将川普评为“年度人物” 第三次登上杂志封面
  11. 佛州提出禁止“天气改造”法案 化学尾迹是阴谋论吗?
  12. 陪审团裁定丹尼尔·佩尼在纽约地铁锁喉案中无罪

关于我们 | 使用条款 | 隐私策略 | 联系我们
©2025 时刻新闻 TN20250319025420