國語接下來，讓我們具體看看Woke和這之間有何直接聯係。
1.3 以感受爲主是Woke的心理基礎
奧巴馬的廁所革命開始，性別就從生理事實變爲了心理判斷。壹個人是男是女，不是取決於基因上的XX,XY，而是取決於感受。因爲感受第壹，所以客觀事實必須讓位。如果誰強調客觀事實，那就是在感受上傷害了主體。因此，那些堅持客觀事實的人，自然就是社會批判的對象，因爲他們不夠Nice，因爲他們歧視。而那些自定性別的人，則相反成爲受害者。因爲其他人必須要Be Nice，所以必須尊重他們決定進那個廁所的決定，不得異議。
這是壹個典型的，強調主觀感受的教育觀發展起來的邏輯係統的例子。如果妳研究這個例子，妳就會洞悉所有的Woke議程的奧妙。因爲判斷基礎從傳統的“事實”變爲了“感受”，自然對傳統的很多事情的看法就有了翻天覆地的觀念變化。因爲這種“幡然醒悟”的錯覺，難怪這群人要選擇Woke這個詞來描述這種改變。
弗洛伊德的死外加假媒體的片面報道觸發了黑人群體的內心不滿和對警察的憎恨。這種感受判斷必須大於“當時警察的執法是否符合規定”又或“弗洛伊德死於吸毒過量”的事實判斷。所以BLM運動具備了‘合法’性。
對美國過去奴隸製的邪惡的憎恨化生爲對白人的仇恨這個感受大過了這個曆史恩怨已經翻篇，美國製度上已經沒有係統性歧視的事實，所以CRT理論可以被推廣而不被質疑。
單純對富人的嫉妒感受大於了“人與人之間的差異導緻人與人之間的不同”這壹常識，讓社會主義有了土壤。又因爲學生貸款之苦，所以讓去全體納稅人爲自己買單自然也是理所當然，不容置疑。
因爲自己對病毒感染的恐懼感受，所以“個人醫療選擇權”就不再重要。而別人不打疫苗的選擇就是對自己的侵犯。
太多太多。
所有理性的聲音，因爲是基於事實的而不是基於感受的，跟這群人腦回路完全不壹樣，所以自然不會被理解，被傾聽。這種教育方式下的小孩相當於被植入了壹種不同的思考程序。相對於事實，感受是可以被輕易操控的。所以植入這種程序的小孩，自然就是操控的對象，如僵屍壹般。問題是，這些年都是誰在操控大衆感受呢？
【未完待續】
【西行小寶】QiC
0
0