10月28日,華盛頓 - 《華盛頓郵報》往年大選都是背書的民主黨總統候選人,但今年破天荒沒有背書任何總統候選人,讓左右兩派都大跌眼鏡。湊巧的是,在《華郵》聲明不背書總統候選人的當天,其旗下壹家航天公司藍點(Blue Origin)首席執行官會見了總統唐納德·川普 (Donald Trump),作爲老闆的左派傑夫·貝佐斯(Jeff Bezos)特別發文“殘酷的事實:美國人不信任新聞媒體”聲明原委,以下是全文翻譯:
【《華郵》老闆親自發文澄清不背書事件 人們不信左媒】
— TimedNews.com (@TimednewsC) October 29, 2024
10月28日,華盛頓 - 《華盛頓郵報》往年大選都是背書的民主黨總統候選人,但今年破天荒沒有背書任何總統候選人,作老闆貝佐斯(Jeff Bezos)特別發文“殘酷的事實:美國人不信任新聞媒體”聲明原委。 https://t.co/MuSPe9gT2M pic.twitter.com/rS8BLyu519
在關於信任和聲譽的年度公衆調查中,記者和媒體經常跌至最低點,通常僅略高於國會。但在今年的蓋洛普民意調查中,我們卻跌到了國會之下。我們的職業現在是最不可信的。我們壹貫的做法顯然沒有奏效。
讓我打個比方,投票機必須滿足兩個要求:它們必須能準確地計票,人們必須相信它們能準確地計票。第二個要求與第壹個要求不同,但是同樣重要。
報紙也是如此。我們必須準確,而且我們必須被相信是準確的。這是壹個難以接受的事實,但我們在第二個要求上失敗了——大多數人認爲媒體有偏見。任何看不到這壹點的人都很少關注現實,而那些與現實作鬥爭的人都會失敗。現實是壹個不敗的冠軍。我們很容易將我們的信譽長期持續下降(因此影響力下降)歸咎於他人。但受害者心態無濟於事,抱怨不是壹種策略。我們必須更加努力地控製我們能控製的事情,以提高我們的信譽。
總統候選人的背書對選舉的天平沒有任何影響。賓夕法尼亞州沒有壹個搖擺不定的選民會說,“我支持報紙A的背書”。沒有,對總統候選人的背書實際上會造成偏見、不獨立的感覺。結束背書是壹個有原則的決定,也是正確的決定。1933年至1946年《華盛頓郵報》的出版商尤金·邁耶 (Eugene Meyer) 也這麽認爲,他是對的。拒絕背書總統候選人本身併不足以讓我們的信任度大幅提升,但這是朝着正確方向邁出的有意義的壹步。我希望我們能早點做出改變,遠離選舉和選舉週圍的情緒。那是計劃不足,而不是某種有意爲之的策略。
我還想明確壹點,這裏沒有任何形式的交換條件。競選團隊和候選人均未在任何層面或任何方式就這壹決定接受咨詢或告知。這壹決定完全由內部做出。我旗下壹家航天公司藍點的首席執行官戴夫·林普 (Dave Limp) 在我們宣布這壹決定的當天會見了前總統唐納德·川普。當我得知這壹消息時,我歎了口氣,因爲我知道這會給那些想將此定性爲非原則性決定的人提供彈藥。但事實是,我事先併不知道這次會面。甚至林普事先也不知道:會議是在那天早上匆忙安排的。這與我們關於停止總統候選人背書的決定沒有任何聯係,任何與之相反的說法都是錯誤的。
談到衝突的出現,我併不是《華盛頓郵報》的理想所有者。每天,在某個地方,亞馬遜的某位高管或藍點的某位高管或我擁有或投資的其他慈善機構和公司的某個人都會與政府官員會面。我曾寫道,《華盛頓郵報》對我來說是壹個“復雜化因素”。確實如此,但事實證明,我也是《華盛頓郵報》的復雜化因素。
妳可以把我的財富和商業利益看作是抵禦恐嚇的堡壘,也可以把它們看作是利益衝突的網絡。隻有我自己的原則才能打破兩者之間的平衡。我向妳保證,我的觀點確實是有原則的,而且我相信我自2013年以來作爲《華盛頓郵報》所有者的記錄也證明了這壹點。當然,妳可以自由地做出自己的決定,但我挑戰妳在這11年裏找出壹次我說服《華盛頓郵報》的任何人支持我自己的利益的例子,這還從來沒有發生過。
缺乏可信度併不是《華盛頓郵報》獨有的,我們的兄弟報紙也有同樣的問題。這不僅是媒體的問題,也是國家的問題。許多人轉向即興的播客、不準確的社交媒體帖子和其他未經證實的新聞來源,這些來源會迅速傳播錯誤信息併加深分歧。《華盛頓郵報》和《紐約時報》獲過獎,但我們越來越多地隻與某些精英對話,我們越來越多地自言自語。(情況併不總是這樣——在20世紀90年代,我們在華盛頓特區大都會區實現了80%的家庭普及率。)
雖然我現在不會,將來也不會推動我的個人利益,但我也不會允許這份報紙處於自動駕駛狀態併逐漸變得無關緊要——被未經研究的播客和社交媒體諷刺所取代——除非不戰而勝。這太重要了,賭注太高了。現在,世界比以往任何時候都更需要壹個可信、值得信賴、獨立的聲音,而哪裏比世界上最重要的國家的首都更適合發出這種聲音呢?爲了贏得這場鬥爭,我們必須鍛煉新的力量。壹些變化將回到過去,壹些變化將是新的發明。當然,批評將是任何新事物不可或缺的壹部分,這是世界的規律。這壹切都不容易,但值得,我很感激能成爲這項努力的壹部分。《華盛頓郵報》有許多妳能找到的最優秀的記者,他們每天都在辛勤工作以尋找真相,他們值得被相信。
編者按:《華盛頓郵報》作爲壹家臭名昭著的左翼媒體曾發表過無數貨真價實的虛假信息,無論是“通俄門”,亨特拜登的“電腦門”還是新冠起源以及“安全有效”的新冠疫苗等,壹直充當華盛頓沼澤的吹鼓手,長期緻力於汙蔑川普,愚弄民衆,助纣爲虐,訂閱量每況愈下。與其說貝佐斯良心發現,不如說是求生本能!《華郵》究竟如何發展,小編會拭目以待、密切關注。