彭帥是習近平的棋子？張高麗在內鬥中爲江澤民辯護激怒習

11月19日，據《大紀元》報道，中共前政治局常委張高麗涉嫌性侵網球明星彭帥醜聞持續發酵。在國際社會的關注下，官方仍未正面回應事件。學者袁紅冰披露，事件涉中共高層權鬥，張高麗在習近平試圖否定江澤民的內鬥中，爲江辯護，激怒習。

【彭帥是習近平的棋子？張高麗在內鬥中爲江澤民辯護激怒習】
袁紅冰說：“打算在第叁份曆史決議中公開點名批評江澤民，當時是習近平讓栗戰書在常委會上提出的。”“張高麗就是帶頭反對。其他人也基本上不同意，表態曖昧。包括朱镕基也反對。但是胡錦濤支持習。”https://t.co/G9jRLtzhbN pic.twitter.com/HzmwaUY9LB

— TimedNews.com （@TimednewsC） November 20, 2021

本月初，35歲的彭帥在社交媒體上指控張高麗曾強迫她發生性關係，讓她成爲他的情婦。張高麗在2013年至2018年期間是中國最有權勢的中共中央政治局七名常委之壹，現年75歲。

此後，彭帥壹直沒露面，這期間，隸屬中共央視的中國環球電視網（CGTN）發布推文稱彭帥已向國際女子網球協會（The Women’s Tennis Association/WTA）主席兼首席執行官史蒂夫‧西蒙發送電郵，否認該事件。但西蒙很快發表聲明質疑，他“很難相信”這封郵件是彭帥本人或在她授權下執筆的。

在被外媒記者問及彭帥事件時，中共外交部發言人汪文斌和趙立堅均先後回避問題。

張高麗性醜聞爆出，正當中共十九屆六中全會之前，這次會議通過中共第叁份曆史決議，確立中共黨史叁分斷代，鄧小平、江澤民和胡錦濤被合併爲壹個時期，習近平被定爲“新時代”的第壹代領導人。壹般認爲這個決議是爲習近平下屆連任鋪路。

針對張高麗事件是突發還是有預謀的，外界有不同看法，旅澳著名法學家袁紅冰11月19日表示，這是有預謀的事件。

“這肯定是被人指使。”袁紅冰說，“因爲此前，張高麗拼儘全力反對對於江澤民時代的壹些問題的批評，因此觸怒了習近平，所以他（的醜聞）才被公開出來。公開出來就是對他的壹種警告。”

11月16日，官方公布六中全會決議的同時，發表了習近平所做的說明：習近平自己擔任該決議小組組長，王滬寧、趙樂際擔任副組長。併且在政治局常委領導下，在征求意見後對決議做了547處修改，征求意見的包括所謂“黨內部分老同志”，在提交全會前，常委開了3次會議，政治局開了2次會議進行審議。

袁紅冰表示，這些“老同志”就是中共新老權貴高層，就是原來的政治局委員以上的這些退下的官員。

“據中共內部的良知人士透露，最開始，習近平想要公開指出來江澤民領導時期的重大政治失誤，就是由於政治路線的問題，造成全面的腐敗。而且他還要否定江澤民的要讓資本家可以入黨的規定。他認爲這樣的規定，違背了共產黨最基本的政治原則。”袁紅冰說。

他表示，所謂的爭論，實際上是圍繞着這個問題展開的，就是要不要對江澤民執政時期的錯誤進行公開批評。就像當年中共的第二份決議那樣公開批評華國鋒。

“然後再在對江澤民進行公開批評的基礎上，當然也會說他有壹定功勞。但同時他也有很大的政治錯誤。主要是讓資本家加入，放棄共產黨的基本原則，直接的後果就是導緻由於黨的領導放鬆，造成腐敗現象廣泛的蔓延，觸目驚心，他用的都是這些辭匯。”

袁紅冰說：“打算在第叁份曆史決議中公開點名批評江澤民，當時是習近平讓栗戰書在常委會上提出的。”“張高麗就是帶頭反對。其他人也基本上不同意，表態曖昧。包括朱镕基也反對。但是胡錦濤支持習。”

他表示，要江澤民爲腐敗負責的這個努力，現在看來顯然受到“重大挫折。”

習爲什麽要公開點名批判江澤民。袁紅冰認爲：“是要確立習近平的所謂新時期，那就壹定要有個舊時期。沒有對江澤民時期，那個舊時期的否定，習近平這個新時期就是流沙上的宮殿，基礎不牢。”

袁紅冰表示，11月18日他在中共黨內的好朋友給他傳遞了這個信息之後，才真正了解了這次鬥爭的焦點所在。十九屆六中全會開完併不意味着中共黨內權力鬥爭的結束，反而進入壹個更加激烈的階段。

袁紅冰說，據中共黨內的這位良知人士透露的信息，習近平也不會善罷甘休。他既然已提出這個問題，“說明在中共二十大前，圍繞着要不要公開點名批評江澤民，還將展開壹個極其殘酷的黨內鬥爭”。

多維文章疑印證袁紅冰說法

前述爆料，記者未能向官方求證。不過，親共背景的多維網，在六中全會決議公布後，罕有地發表分析文章，點出決議中併非全然肯定中共黨史第叁階段，即所謂“改革開放和社會主義現代化建設新時期”，甚至出現“不點名”批評。

11月17日，發表在多維網的題爲“中共第叁份曆史決議提出的不點名批評”壹文指，中共第叁份曆史決議，“充分肯定了改革開放以來鄧小平、江澤民、胡錦濤等曆代領導人的功績，不過，在評價習近平時代的同時也對改革開放以來的積弊給予不點名的批評”。

文章舉例，如在該決議的有關習的第四部分中，提到改革開放時期，先是肯定改革開放後的“重大成就”，但也寫道，“同時”，中共“管黨治黨壹度寬鬆軟帶來黨內消極腐敗現象蔓延、政治生態出現嚴重問題，黨群幹群關係受到損害，黨的創造力、凝聚力、戰鬥力受到削弱，黨治國理政面臨重大考驗”。

多維的文章認爲，具體來說，該決議在肯定改革開放至中共十八大前的“成就”的同時，還從多個方面提出了“不足”甚至批評，導緻習近平上台後做出改變。

其中包括“由於壹度出現管黨不力、治黨不嚴問題”，接下來列出習批評的“政治問題和經濟問題相互交織，貪腐程度觸目驚心”等“七個有之”說法。

多維認爲，儘管此處，決議僅使用了“壹度”這壹模糊表述，但是事實上這正好對應了中共十八大以來的反腐指向。

此外決議還提到在軍隊問題上，“有壹個時期，人民軍隊黨的領導弱化問題突出”，同時在該段落抛出了郭伯雄、徐才厚、房峰輝、張陽等人。

值得注意的是，兩個最大軍老虎郭伯雄和徐才厚均被視爲江澤民培植的親信，胡錦濤在當權掌軍時期，被公認聽命於江的郭、徐兩人架空。